Предлагаю сравнить

Лайв ин студия во всех вариантах.
Там песни записаны понятнее. Хоть и сыро все. Миша хоть и поет на одной эмоции и ноте, но хоть не старается пародистом Беркута быть.
Да и над инструментами извращения не проводили. Звучат они и звучат.

А я сравнив все же скажу что сейчас лучше,есть вопросы технические но в целом все же лучше сейчас,не совсем понятно звучание колизея

Меня очень радует то, что Михаил прогрессирует, мы с моей мамой сегодня слушали перезапись Армагеддона, он там зажигает по - полной.

Видимо, Виталий Алексеевич его знатно гоняет по вокальному мастерству!

Послушал нормально в хорошем звуке,армагеддон однозначно получился лучше,что я и ожидал.

Добавлено спустя 48 секунд:
И Житняков поет хорошо по своему.

Я о том же. Но мне покоя не даёт эта кошка в середине песни "Мессия". Может, Самосват её ради прикола оставил?

И как интересно вышло,в 2011 все гадали кто вокалист Арии Житняков или Самосват,и вот двое работают над альбомами Арии записанные ещё раньше.

Звук конечно пластмассовый на новых поделках

Однозначно Live in studio, по всем параметрам на голову выше этих пластмассовых поделок.

На мой взгляд пластиковый как раз на лайве,там может мастринг западный но сам инструментал не живой.

Там вообще записи репетиций были отданы на мастеринг

Не знаю, что они там делают с голосом Житнякова, но он одновременно и глухой и шепеляый на чернорамочном релизе.
Когда просто слушаешь так не заметно вроде бы. Но вот если слушать подряд старый и новый вариант, заметно.

Вообще, те же яйца, только в профиль. В первом варианте гитары без середины и барабаны на первом плане, во втором - серединистые гитары и стереобаза у гитар уже. Ну и барабаны не яркие и задвинуты.